Philippe Juvin, le Blog
Député européen, Maire de La Garenne-Colombes

Dégradation de la note de la France par Standard and Poor’s: grâce à François Hollande, la France n’est plus qu’une puissance moyenne en Europe

L’agence de notation Standard and Poor’s vient de dégrader la note de la France.

En deux ans, la France est devenue l’homme malade de l’Europe. Avec ce déclassement, nous rejoignons le groupe peu glorieux de ce que l’on qualifie les puissances moyennes européennes. Avec une telle note, nous aurons du mal à peser en Europe.

Cette décision ne surprendra que les aveugles qui nous gouvernent. Avec plus de 1000 plans sociaux cette année, plus de 1600 chômeurs en plus tous les jours depuis l’arrivée de François Hollande au pouvoir et la destruction méthodique de notre appareil de production, le Gouvernement démolit notre économie.

Hollande, ouvre les yeux ! La France tombe.

>> Téléchargez le communiqué

Débat LCP face à Henri Weber dans l’émission Politique Matin – 28/10/2013

A partir de 16′

Affaire Léonarda : comme d’habitude, François Hollande démontre qu’il n’a pas de colonne vertébrale

Le Président de la République vient donc d’annoncer que Léonarda « et elle seule » pourra rentrer en France.

Il a invoqué un manque de discernement dans la procédure…

Premièrement, personne ne croira que Léonarda reviendra seule sans ses parents. C’est une affaire de semaines, de mois, si ce n’est de jours. Toute sa famille, évidemment, reviendra.

Deuxièmement, depuis quand existe-t-il une infraction qualifiée de « manque de discernement dans l’application d’une procédure » dans le code administratif ? Et surtout, qui est François Hollande pour juger de la qualité d’un jugement rendu par un tribunal ? Un juge a décidé de renvoyer la famille dans son pays d’origine, la procédure a duré quatre ans, toutes les voies de recours légal ont été épuisées. Les droits de chacun ont été garantis. En démocratie, ce n’est ni l’opinion publique, versatile, ni le Président de la République, soumis à des influences contraires, qui applique la loi. C’est le juge.

Troisièmement, cette décision, typiquement hollandaise, mi-figue mi-raisin, manque, comme d’habitude, de colonne vertébrale. François Hollande décide à moitié, pour satisfaire tout le monde. Et méprise la chose jugée, c’est-à-dire les principes de bon
fonctionnement d’un État de droit. François Hollande, encore une fois, montre qu’il n’a pas de colonne vertébrale.

>> Téléchargez le communiqué

Made in : une meilleure protection des consommateurs et des entreprises européennes pour Nora Berra et Philippe Juvin

La commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, dont Nora Berra et Philippe Juvin sont membres, s’est prononcée aujourd’hui sur le paquet sécurité des produits de consommation. Plusieurs dispositions, dont le marquage obligatoire du pays d’origine sur les produits, permettront d’améliorer la sécurité et d’accroître la surveillance de tous les produits de consommation non alimentaires circulant sur le marché européen, y compris les produits importés de pays tiers.

« Rendre obligatoire l’apposition du marquage d’origine sur les produits assurera à l’Union européenne une concurrence loyale avec les pays tiers et permettra aux consommateurs d’être mieux informés et mieux protégés. Les consommateurs pourront désormais choisir leurs produits en fonction de leur origine et identifier les conditions sociales, environnementales et de sécurité de production qui y sont associées. » ont estimé Nora Berra et Philippe Juvin.

« En pleine négociation avec les États-Unis sur un accord de libre-échange, l’Union européenne doit envoyer un signal clair et fort à ses partenaires commerciaux. Le « made in » lui permettra d’être plus compétitive et plus offensive à l’égard des pays qui imposent déjà ce marquage aux produits européens importés chez eux. C’est le cas des États-Unis, du Canada, de la Chine ou encore du Brésil.

Il constitue enfin un levier nécessaire pour défendre et valoriser les produits européens, à l’image des Etats Unis qui ont relancé leur production de produits à haute valeur ajoutée.

Il est temps que l’Europe fasse preuve de courage politique en instaurant une véritable réciprocité dans ses échanges commerciaux ! » ont ajouté Nora Berra et Philippe Juvin.

« Le respect de ces règles sera garanti par un système de surveillance cohérent et coordonné aux 28 Etats-membres. Un ensemble d’outils est donc mis à la disposition des autorités de surveillance pour agir efficacement et dissuader les opérateurs économiques peu scrupuleux. Par exemple, si un produit présente un risque grave pour la santé et la sécurité des consommateurs, les autorités de surveillance pourront plus facilement identifier l’opérateur défaillant grâce à la mise en place d’un système de traçabilité obligatoire. À cela, s’ajoute l’application de sanctions dissuasives et proportionnées au degré de violation du règlement. » ont précisé Nora Berra et Philippe Juvin.

>> Téléchargez le communiqué

Expulsion d’une famille rom : hypocrisie ou schizophrénie du parti socialiste ?

Hier, le Gouvernement a logiquement expulsé du territoire un enfant et sa famille en situation irrégulière. Le parti socialiste dénonce cette expulsion et attaque son propre camp gouvernemental. Hypocrisie ou schizophrénie des socialistes ?

Mais dans les deux cas, les socialistes oublient l’essentiel : le fait d’avoir un enfant scolarisé ne constitue pas un droit de rester sur le territoire quand on est en situation illégale.

La loi prévoit certes que tout enfant, illégal ou non, dès lors qu’il est présent sur le territoire, doit être scolarisé. Mais si, comme le soutient le PS, aucun enfant scolarisé ne doit donc plus être expulsé, cela revient automatiquement à attribuer un permis de séjour à toute personne ayant un enfant en âge d’être scolarisé.

Autrement dit, pour le PS, ayez un enfant: il ira à l’école et vous ne serez plus expulsable. Une telle énormité démontre l’inconséquence du PS.

>> Téléchargez le communiqué

Déclarations inacceptables de Xavier Cantat sur le 14 juillet : Cécile Duflot doit mettre les choses au point

Xavier Cantat, compagnon de Cécile Duflot, ministre en exercice, a publiquement critiqué le défilé du 14 juillet. Il s’est déclaré fier de ne pas y assister alors qu’il était invité officiel de la République. Sa déclaration est volontairement provocatrice.

Cécile Duflot doit clairement mettre les choses au point et ne pas laisser entendre qu’elle serait en accord avec des telles déclarations. A la fois parce qu’il est son compagnon et que, de ce fait, ses déclarations publiques ont un écho particulier, et parce que Xavier Cantat est un militant de son parti.

Sur le fond, sa déclaration témoigne d’un antimilitarisme éculé qui n’a rien appris de l’Histoire. C’est parce qu’il a la chance de vivre dans un pays libre, que cet anencéphale peut prononcer ses âneries. Toujours les mêmes poncifs sur l’armée : la guerre c’est mal, la paix, c’est bien. Abrutissement du simplisme. La lecture de ses tweets montre qu’il n’aime pas la France, tout simplement. Ceux-ci sont éloquents d’une pensée aboutie puisqu’on y lit qu’il assimile ceux qui défende l’armée de la République à des … assassins.

Peut-être Xavier Cantat aurait-il du travailler à l’école, où il aurait appris ce que la Nation devait à son armée. Peut-être y aurait-il aussi appris que les démocraties doivent pouvoir se défendre, justement parce qu’elles sont les démocraties. Bref, peut-être Xavier Cantat n’est-il pas provocateur. Peut-être n’est-il simplement qu’une petite tête dépourvue de toute culture de base.

>> Téléchargez le communiqué

Espionnage NSA : les négociations sur la création d’une zone de libre-échange transatlantique doivent être gelées

Suite aux révélations parues dans le Spiegel et le Guardian, les négociations sur la création d’une zone de libre-échange transatlantique entre l’Union européenne et les États-Unis doivent être gelées. Accepter de négocier aujourd’hui serait une preuve de faiblesse.

Concernant Edward Snowden, qu’attend la France pour lui proposer l’asile politique? Cet homme doit être débriefé dans l’intérêt du pays.

Enfin, cette affaire montre notre faiblesse. Il faut maintenant donner à l’Union européenne les moyens de se défendre : l’UE doit se doter des mêmes moyens que les États-Unis se sont servis contre elle.

>> Téléchargez le communiqué

Euthanasie : le Gouvernement doit suivre les recommandations du CCNE

Après avoir été saisi il y a plusieurs mois par le Président de la République, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu public ce lundi son avis sur la fin de vie. Le CCNE recommande de ne pas légaliser l’assistance au suicide et à l’euthanasie en raison notamment des limites qui seraient difficiles à fixer.

Le Gouvernement doit prendre en compte les recommandations sages du CCNE.

L’euthanasie n’est pas la solution pour apporter une fin de vie dans la dignité. Les dérives, comme c’est le cas chez nos pays voisins qui l’ont légalisée, seront inévitables. En 2007, une étude financée par le Ministre Hollandais de la Santé et publiée dans le New England Journal of Medicine, a montré que plus de 500 personnes étaient euthanasiées chaque année aux Pays-Bas sans leur accord explicite. En Belgique, la situation semble encore plus préoccupante, puisque dans un travail publié en 2009 dans le même journal, la moitié des morts par injection létale avaient été réalisées sans consentement explicite du patient.

La solution pour une fin de vie digne n’est donc pas l’euthanasie mais bien le développement de moyens pour les unités de soins palliatifs fixes et mobiles.

>> Téléchargez le communiqué

New rules on contracts, utilities and concessions: a better deal for the public sector. Frank Engel MEP and Philippe Juvin MEP

Members of the European Parliament’s Internal Market and Consumer Protection Committee and representatives of the Council today reached a provisional agreement on the revision of the Directives on Public Procurement (classic and utilities sectors) and on the new proposal for a Directive on Concessions.

“With this agreement, we are putting procurement in the public sector at the service of economic development and growth all over Europe », said Frank Engel MEP, and EPP Group Spokesman on the dossiers on Public Procurement and Utilities.

« One of the achievements is that public authorities will no longer exclusively focus on getting the cheapest deal when awarding contracts. Now, they will go for the best deal », explained Frank Engel.

« A great achievement of this new Directive is that the criteria for the most economically advantageous tender will be the standard award criteria for all the procedures and this can include social and environmental criteria as well », said Frank Engel.

For instance, this Directive now explicitly allows referring to a specific label in the case that a contracting authority intends to procure goods or services bearing a certain label.

Philippe Juvin MEP, Rapporteur on the Concessions Directive, welcomes the political agreement, which constitutes a major step forward for the internal market. It will put an end to a multitude of different rules and interpretations in the Member States.

« Clear rules will apply to the awarding of concession contracts, for both works and services, putting an end to the current patchwork of national rules and interpretations of EU principles and case law », he said.

During the negotiations, misunderstandings about the purpose of the Concessions Directive led to the belief that it would lead to the privatisation of public services. « Nothing could be more wrong », stressed Juvin.

« It will by no means impose privatisation, and this has been made clear in the text. It’s up to the public authorities to choose how they organise their public services. But if they choose to award a concession contract, we now have clear rules which will balance the needs of the parties involved in a contract. »

The issue of the public water sector has been particularly fiercely debated in some Member States.

« To alleviate concerns raised about the privatisation of the water sector by some actors on the public scene, we’ve now excluded water concessions from the Directive », Philippe Juvin concluded.

Public procurement plays an important role in the economy and is an important element in the European Single Market. Public authorities spend around 19% of their GDP on public works, goods and services and the total value of calls for tender represents approximately €420 billion a year in the European Union.

The agreed texts will have to be approved by the Council and then by the Internal Market and Consumer Protection Committee. The final vote will take place in plenary in the autumn.

Lire le communiqué sur le site du PPE

Philippe Juvin, rapporteur au Parlement européen sur le projet de directive sur les concessions, a obtenu ce matin l’exclusion de l’eau du champ d’application de la directive, en réponse à l’initiative citoyenne européenne qui avait recueilli plus d’un million de signatures

L’initiative citoyenne européenne sur l’eau « Right to water » qui a réuni plus d’un million de signatures, a demandé que la gestion de l’eau ne soit pas couverte par la directive européenne sur les concessions, qui avait été présentée par la Commission Européenne au Parlement européen. Les signataires craignaient une privatisation cachée de l’eau en Europe. C’est la première fois en Europe que cette procédure introduite par le Traité de Lisbonne a atteint 1 million de signatures.

En tant que rapporteur de cette loi européenne au Parlement européen, j’ai compris les inquiétudes des signataires, même si celles-ci ne me semblaient pas totalement fondées. Le débat était devenu passionnel et il était temps de tranquilliser les esprits.

J’ai donc formellement et officiellement proposé ce matin à la Commission européenne et au Conseil d’exclure l’eau du champ d’application de cette directive. Ma proposition a été acceptée par les rapporteurs, les services du Commissaire Michel Barnier de la Commission européenne et le Conseil (les États membres). Cette question était très sensible dans certains pays comme l’Allemagne ou l’Autriche.

L’initiative citoyenne européenne est un nouvel outil démocratique fort qui doit être respecté. C’est pour répondre à l’immense mobilisation de cette première initiative citoyenne que j’ai souhaité exclure l’eau du champ de la directive. L’Europe ne peut pas se faire sans ses citoyens.

>> Téléchargez le communiqué

Condamnation d’un militant anti-mariage pour tous : quel est le message que veut délivrer la Justice ?

La condamnation d’un manifestant anti-mariage gay à deux mois de prison ferme est disproportionnée. De plus, l’incarcération immédiate est d’une brutalité sans rapport avec les faits reprochés. Ces faits ne montrent pas d’atteinte ni aux biens ni aux personnes.

Manifestement, il s’agit d’un jeune homme qui semble avoir été essentiellement insolent avec les forces de l’ordre, d’après les éléments qui ont été rendus publics. Il serait intéressant que le juge s’explique sur cette grande sévérité, lui qui rend la Justice au nom du peuple français. Aurait-il obéi à des injonctions politiques ? A-t-il voulu plaire à la Garde des Sceaux en faisant du zèle ?

Ce jugement est d’autant plus incompréhensible qu’en même temps, les voyous qui ont tout cassé au Trocadéro courent encore. Quel est le message que veut délivrer la Justice ? Qui sont les vrais délinquants qui pourrissent la vie des honnêtes gens ?

L’émotion est grande. Le juge doit s’expliquer. Christiane Taubira doit parler. Sinon, les Français ne croiront plus en leur Justice.

>> Téléchargez le communiqué

Le G8 uni pour ne rien décider. La France ne pèse plus sur rien

Le sommet du G8 est un échec total. Il se termine sans aucun résultat significatif. Malgré les incantations habituelles des chefs d’État dont François Hollande, rien n’a été décidé sur rien. Les huit pays les plus puissants de la planète se sont réunis et … n’ont rien décidé sur la Syrie ni sur l’évasion fiscale ni sur rien.

Sur l’évasion fiscale, pas de quoi fouetter un Cahuzac. François Hollande voulait des résultats. Il se contente finalement de publier un communiqué de victoire aussi ridicule que ceux que l’on lisait en début 1940. Il n’y a rien dans l’accord qui permette d’annoncer un renforcement de la lutte contre l’évasion fiscale. On s’est contenté de transformer la notion d’échange automatique multilatéral de données « bancaires » qui existait déjà, en partage de données « fiscales ». Ce qui n’aura en pratique aucun effet significatif. En revanche, rien sur les paradis offshore. Rien sur les sociétés écrans. Rien sur le blanchiment. La montagne a accouché d’une souris.

Au-delà du caractère irritant de ces cocoricos vides de substance poussés par le Président de la République, cet échec du G8 est la marque préoccupante de notre désormais incapacité à influer sur les affaires du monde. La voix de la France ne porte plus. Ce G8, dominé par les États-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne et l’Allemagne, le démontre cruellement. Le G8 uni pour ne rien décider.

>> Téléchargez le communiqué

Réforme des retraites : les retraités vont-ils payer les pots cassés des mauvaises décisions prises depuis un an ?

Yannick Moreau a remis aujourd’hui son rapport sur l’avenir des retraites à Jean-Marc Ayrault.

Parmi les préconisations du rapport, la hausse de la CSG pour les retraités est envisagée. Celle-ci passerait alors de 6,6 à 7,5%. Si le Gouvernement acceptait une telle proposition, ce serait un nouveau coup dur pour les retraités. Comment peut-on sérieusement envisager de mettre à nouveau à contribution ceux qui se sont déjà vus attribuer une taxe additionnelle de 0,3% il y a seulement quelques mois ?

Un rallongement de la durée de cotisation est également évoqué. Le Gouvernement admettra-t-il qu’il s’agit d’une mesure que la Gauche critiquait sans retenue quand elle était dans l’opposition ?

Mais surtout, cette nouvelle réforme des retraites aurait pu être moins douloureuse si le Gouvernement n’avait pas dégradé autant les finances publiques. Ses mauvaises décisions et ses atermoiements depuis un an ont annulé toute marge de manœuvre : les retraités risquent de payer les pots cassés de cet amateurisme dans tous les domaines.

>> Téléchargez le communiqué

L’adoption de la directive sur l’exposition des travailleurs aux risques dus aux champs électromagnétiques est un réel soulagement pour la communauté médicale

Le Parlement européen a adopté aujourd’hui en séance plénière, à une large majorité, le rapport sur les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (champs électromagnétiques).

Philippe Juvin, rapporteur sur l’avis en Commission parlementaire « Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire » se félicite de l’adoption de ce rapport. « Il s’agit d’un réel soulagement pour la communauté médicale et d’un grand pas pour la recherche européenne. »

« Il était urgent de réviser l’ancienne directive de 2004. En effet, les valeurs limites d’exposition à des champs électromagnétiques auraient empêché une utilisation pleine et entière des appareils IRM. Or, l’IRM est un instrument indispensable pour le diagnostic et le traitement de nombreuses maladies », souligne l’Eurodéputé.

« Désormais, la communauté médicale disposera d’une exemption aux valeurs limites d’exposition pour l’utilisation d’IRM ainsi que les activités connexes, telles que la maintenance, les tests avant installation et la recherche. A travers cette exemption, le rapport se base sur une approche équilibrée qui permettra à la fois de garantir un haut niveau de protection de travailleurs et de soutenir la recherche européenne », conclut Philippe Juvin.

>> Téléchargez le communiqué

NKM femme libre face à une Hidalgo d’ancien régime imposée à 98%

Nathalie Kosciusko-Morizet a été élue avec une large majorité. En face, la réaction d’Anne Hidalgo est assez drôle et témoigne de sa fébrilité. Selon elle, NKM serait fragilisée par ce résultat.

Curieux commentaire venant d’une candidate presque sortante, investie avec un score qui démontre qu’elle a été imposée. Aucun candidat ne conteste la victoire de NKM, et son score est net. Les soubresauts de la dernière ligne droite sont oubliés tellement la différence entre son score et celui de son suivant immédiat est grande.

Alors qu’Anne hidalgo a été « élue » à 98% par moins de 3000 militants … Autant dire qu’elle a été imposée et que sa légitimité est celle d’un délégué digne d’un régime de parti unique.
Une femme libre face à une femme d’un désormais ancien régime.

>> Téléchargez le communiqué

Harlem Désir corrige François Hollande sur Schroeder : qui dirige la France ?

Le Président de la République avait, la semaine dernière, rendu hommage à Gerhard Schroeder. Certains avaient cru y voir un changement de cap du gouvernement. Mais, Harlem Désir a mis les choses au point : cet hommage à Schroeder n’était que politesse… pas question de changer de cap.

Est-il normal que le patron du parti socialiste corrige ainsi le Président de la République ? Quelle autorité garde François Hollande après un tel camouflet ? Qui dirige la France ? François Hollande ou le Parti Socialiste ?

>> Téléchargez le communiqué

Sur quelles bases scientifiques se base Madame Touraine pour interdire la cigarette électronique dans les lieux publics ?

Marisol Touraine veut interdire la cigarette électronique dans les lieux publics.

Sur quelles bases scientifiques se base Madame Touraine pour prendre une telle décision ? Cette décision est précipitée et doit être réfléchie. Elle ne repose sur aucune étude scientifique. Elle ne fait que refléter l’avis personnel de quelques uns.

Certes, certains prétendent que la cigarette électronique serait un mode d’entrée dans le tabagisme. Mais rien n’est prouvé. D’autres pensent au contraire que la cigarette électronique pousserait les non fumeurs à fumer. Car la cigarette électronique semble être une aide précieuse pour les fumeurs qui veulent arrêter le tabac. Elle ne pollue pas et n’intoxique pas les voisins. Pourquoi, dans ces conditions, ne pas autoriser son utilisation dans les lieux publics?

Quand on est ministre de la santé, on ne prend pas des décisions aussi graves sur de simples présomptions.

>> Téléchargez le communiqué

Mise en cause de Nicolas Sarkozy par Harlem Désir dans l’affaire Tapie : le premier secrétaire du PS ferait mieux de s’intéresser enfin aux problèmes de la France plutôt que jouer la politique du caniveau

Harlem Désir met donc maintenant en cause Nicolas Sarkozy dans l’affaire Tapie. Décidément, les socialistes sont fascinés par l’ancien Président. D’une certaine manière, cette attitude suggère qu’ils ne se sont pas débarrassés d’une culture d’Opposition, et n’ont toujours pas compris qu’ils étaient maintenant aux affaires.

Pendant cinq ans, Nicolas Sarkozy a eu à subir tout ce qu’on peut imaginer d’attaques personnelles. Aujourd’hui les attaques continuent, quitte à voir partout la patte de l’ancien président y compris quand personne à part eux n’évoque son nom.

Cette idée fixe de tenter d’impliquer Nicolas Sarkozy dans toutes les affaires qui agitent la classe médiatique est le témoin de la fébrilité des socialistes. Leur plus grande crainte est de voir revenir l’ancien président. Pour éviter cela, ils sont prêts à toutes les calomnies, et continueront à accuser Nicolas Sarkozy à tort et à travers.

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy est retiré de la politique. Reviendra-t-il ? Personne ne le sait. En revanche, ce qui est certain, c’est qu’à force de lui chercher des poux, les socialistes risquent de provoquer le retour de celui qu’ils craignent. Alors, Nicolas Sarkozy dira sa part de vérité. Elle risque de ne pas être très glorieuse pour les amis de Monsieur Désir.

>> Téléchargez le communiqué

François Hollande critique la Commission européenne qui ne dit pourtant rien de plus que la Cour des comptes et le rapport Gallois

François Hollande a déclaré que « la Commission européenne n’avait pas à dicter à la France ce qu’elle avait à faire ». Par cette petite phrase, François Hollande joue sur la recette populiste de rejet de la Commission européenne. Cette attitude est dangereuse quand on est en charge d’un grand pays comme la France.

Pourtant que dit la Commission européenne ? Rien de plus que ce que disent la Cour des comptes et le rapport Gallois. La Commission européenne ne fait que répéter que Paris doit entamer les réformes dès cette année.

M. Migaud, ancien député socialiste et président de la Cour des Comptes le dit. Louis Gallois le dit. La Commission européenne le dit. Tout le monde le dit. Quand on est européen, on accepte les remarques de ses voisins et de la Commission européenne : c’est la règle du jeu. Jusqu’ici, seuls les populistes refusaient de s’astreindre à cette discipline collective.

>> Téléchargez le communiqué

Il faut sauver la recherche clinique européenne!

Le Parlement européen a adopté aujourd’hui, à une large majorité, le rapport relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain, en commission parlementaire « Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire ».
Philippe Juvin, rapporteur pour le PPE, se félicite de l’adoption de ce rapport. « Je travaille et suis engagé sur ce dossier depuis plus de deux ans. Il était urgent de réviser la directive 2001/20/CE. En effet, la recherche clinique européenne se meurt: diminution de 25% du nombre de demandes d’essais cliniques entre 2007 et 2011, diminution du nombre de patients inclus, augmentation de la charge administrative et des coûts liés à l’évaluation et à la conduite d’essais cliniques. Ces dysfonctionnements découragent les académiques et incitent de plus en plus de promoteurs à délocaliser leurs essais cliniques. Ces dysfonctionnements sont préjudiciables d’une part, à la recherche clinique européenne et à l’attractivité de nos universités et d’autre part, pour nos patients européens qui sont en droit de bénéficier des meilleurs traitements. »

« Ce rapport est un grand pas pour la recherche clinique européenne. Il permet de réelles avancées, telles qu’un raccourcissement des délais d’évaluation. Ces délais seront plus compétitifs par rapport à nos concurrents canadiens et américains. Par ailleurs, le règlement couvrira enfin les essais cliniques en situation d’urgence, cas pourtant couverts depuis 1996 par la législation nord-américaine et depuis 1988 par la législation française », souligne l’Eurodéputé.

« Enfin, un des grands enjeux de ce projet de règlement est la transparence des résultats des essais cliniques. Désormais, l’ensemble des résultats positifs et négatifs sera publié sous la forme d’un résumé un an après la fin de l’essai clinique ou de l’inclusion du dernier participant. Les promoteurs devront publier le rapport d’étude clinique 30 jours après l’autorisation de mise sur le marché. Il s’agit d’une position raisonnable et équilibrée, qui vise à garantir un haut niveau de transparence et de sécurité pour les patients européens ».

« Les négociations avec mes collègues rapporteurs des autres groupes ont été très fructueuses et se sont déroulées dans un climat serein. Tous, nous avions un objectif commun: sauver la recherche clinique européenne! », conclut Philippe Juvin.

>> Téléchargez le communiqué

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois

Jean-Yves Le Drian vient de déclarer qu’il se satisfaisait de la réduction des effectifs de l’armée française.

Il se rassure en déclarant que malgré ses nouvelles baisses d’effectifs, l’armée française restera la première armée d’Europe. Sachant que la majorité des pays de l’union européen n’a plus d’armée, l’affirmation fait sourire.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.

>> Téléchargez le communiqué

François Hollande : Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…

François Hollande a déclaré lors de son déplacement au sommet européen à Bruxelles sur la fraude fiscale que « plutôt que d’augmenter les taxes, les taux, les impôts, les prélèvements, mieux vaut aller chercher la matière imposable là où elle se cache aujourd’hui ».

Ces propos sont choquants par leur démagogie. Comment peut-il prétendre être le défenseur d’une fiscalité louable et juste alors que depuis un an, il ne cesse de créer de nouvelles taxes et d’augmenter les impôts.

François Hollande a, comme toujours, un train de retard. Alors qu’il vient de taxer tous les Français y compris les plus modestes, il prétend aujourd’hui qu’augmenter les taxes et les impôts n’est pas la solution.

La politique de François Hollande se résume en une phrase : Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…

>> Téléchargez le communiqué