Jean-Yves Le Drian vient de déclarer qu’il se satisfaisait de la réduction des effectifs de l’armée française.
Il se rassure en déclarant que malgré ses nouvelles baisses d’effectifs, l’armée française restera la première armée d’Europe. Sachant que la majorité des pays de l’union européen n’a plus d’armée, l’affirmation fait sourire.
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
François Hollande a déclaré lors de son déplacement au sommet européen à Bruxelles sur la fraude fiscale que « plutôt que d’augmenter les taxes, les taux, les impôts, les prélèvements, mieux vaut aller chercher la matière imposable là où elle se cache aujourd’hui ».
Ces propos sont choquants par leur démagogie. Comment peut-il prétendre être le défenseur d’une fiscalité louable et juste alors que depuis un an, il ne cesse de créer de nouvelles taxes et d’augmenter les impôts.
François Hollande a, comme toujours, un train de retard. Alors qu’il vient de taxer tous les Français y compris les plus modestes, il prétend aujourd’hui qu’augmenter les taxes et les impôts n’est pas la solution.
La politique de François Hollande se résume en une phrase : Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…
Dans une décision intéressante et très contestée en son sein même, la cour européenne des droits de l’Homme (qui n’est pas, rappelons-le , une émanation de l’Union européenne), dit que la législation suisse, tout en permettant d’obtenir une dose mortelle de médicament sur ordonnance médicale, ne fournit pas des directives suffisantes pour définir avec clarté l’ampleur de ce droit. Parallèlement, et avec une très grande prudence, la Cour ne se prononce pas sur la question de savoir si la requérante aurait dû être autorisée à obtenir une dose mortelle de médicament pour mettre fin à ses jours.
cliquer sur le lien suivant
Le gouvernement a annoncé qu’il voulait réduire la participation de l’Etat dans certaines entreprises. Cela revient à dire qu’il veut vendre les bijoux de famille. Au mieux, cette décision ne vise qu’à boucher des trous qu’il s’évertue à agrandir sans cesse.
Dans des grandes entreprises stratégiques comme EDF, cette privatisation peut conduire l’Etat à perdre le contrôle de celles-ci. Quelle inconséquence pour une Majorité qui prétend défendre le patriotisme économique !
Le gouvernement dilapide l’argent public depuis un an et refuse les réformes de structure que toute l’Europe exige de nous : la conséquence est malheureusement là : il doit aujourd’hui vendre dans de très mauvaises conditions et au pire moment les bijoux de famille.
Un an après l’élection de François Hollande, le constat est sans appel, les échecs s’enchaînent (croissance, déficit public, pouvoir d’achat, politique internationale…) et les scandales aussi. La France est fragilisée.
La Commission européenne a clairement annoncé la couleur : nous allons dans le mur si le Gouvernement ne change pas de politique.
La faiblesse du Gouvernement s’affiche tous les jours. Pour mettre fin à la spirale infernale de l’insuffisance, il faut changer d’hommes et de politique.
Mais plus encore, il faut réconcilier les Français. François Hollande reprochait à son prédécesseur d’avoir divisé les Français. Il ne cesse, lui, de les opposer les uns aux autres: promesses de campagne non tenues, Florange, Petroplus, PSA Aulnay, Aéroport de Nantes, Mariage pour tous, déclaration de guerre aux riches, aux entrepreneurs, aux pigeons, manifestation du front de Gauche, évictions de fonctionnaires parce qu’ils ne sont pas socialistes … Un an de divisions, un an d’inefficacité, un an d’amateurisme. Un an de perdu. Un an de François Hollande a exacerbé les oppositions entre les Français.
Clément Weill-Raynal, le journaliste de France 3 auteur de la vidéo sur le « mur des cons » du Syndicat de la magistrature (SM), est donc mis en cause par sa hiérarchie, sous pression de la CGT. Ce procès est un procès politique.
Clément Weill-Raynal n’a fait que son travail : dénoncer l’inadmissible. Le syndicat de la Magistrature a couvert des faits inacceptables, et il doit être sanctionné. Au lieu de cela, on ouvre une enquête contre celui qui a permis à la vérité d’éclater. En même temps, on voit fleurir une tentative de déstabilisation de ce journaliste dans les réseaux sociaux.
Imaginons un instant que Clément Weill-Raynal ait dénoncé un tel scandale dans un syndicat ou un parti de droite : il serait aujourd’hui un héros national !
Comme dit la chanson, le journaliste a dit la vérité, il doit être exécuté.
Et que devient le vrai scandale dans tout cela ? Celui du Mur des Cons et de tous ceux qui l’ont nourri ? Rien, on l’oublie. Sans doute au nom de cette fameuse indépendance de quelques magistrats qui font honte à la Magistrature, qui ne voient que des coupables à droite et traquent ceux qui dénoncent leurs turpitudes.
La déclaration de Claude Bartolone et du Parti Socialiste sur Angela Merkel est gravissime. Elle témoigne d’une dérive anti-européenne populiste. Les populistes ont toujours mis sur le dos de l’Europe tous les malheurs des peuples. Le « c’est la faute à l’Europe » permet de s’absoudre de toutes ses responsabilités nationales. En expliquant que l’Europe, c’est Merkel, et que Merkel c’est l’austérité, le PS soutient donc bien que l’Europe, c’est l’austérité. Comme Mélenchon et le Pen. Le « c’est la faute à l’Europe devient c’est la faute à Merkel ». Et c’est bien connu, si la France a accumulé depuis 35 ans des déficits, c’est à cause de l’Allemagne.
Soutenir que Merkel est responsable de la situation européenne, c’est méconnaître gravement le fonctionnement des institutions de l’Union. Comme l’a sèchement fait remarqué le Président (socialiste) du Parlement européen, « on ne peut pas accuser Angela Merkel de décider seule, alors qu’il y a 26 autres dirigeants autour de la table. » En Europe, il peut y avoir des débats. Mais le débat démocratique n’est pas la confrontation avec un pays et encore moins avec une personne.
Au delà, la position du PS pose un problème interne à la Majorité. Ou bien cette sortie a été autorisée, et c’est grave. Car cela signifie que Hollande n’a pas compris qu’il n’y avait pas d’alternative à l’alliance avec l’Allemagne s’il veut que la France pèse en Europe. Ou cette prise de position n’a pas été autorisée, et c’est tout aussi grave : Hollande, sur ce sujet si sensible, ne tient donc pas sa Majorité.
Enfin, cette déclaration du PS pose la question du poids de la France en Europe. S’il laisse casser ainsi le couple franco-allemand, Hollande croit-il vraiment qu’une alliance alternative avec les pays du Sud, ruinés, est une solution viable ? En remettant en cause l’alliance franco-allemande sans faire aucune proposition alternative, Claude Bartolone a agi en politicien populiste minable et irresponsable. La pire des espèces : celle qui propose au peuple des solutions qu’elle sait fausses, pour des raisons démagogiques.
J’ai l’honneur, cette année, de faire partie du jury qui décernera le prix du Citoyen européen.
Ce prix permet de récompenser un citoyen, un groupe, une association ou une organisation qui a mené une action remarquable en faveur de l’Europe.
Les projets français que j’avais à évaluer témoignent d’une ouverture sur l’Europe grâce au partage d’une passion, de valeurs ou d’engagements communs.
La remise des prix aura lieu à l’automne 2013 au Parlement européen.
Le projet d’amnistie sociale du Front de gauche, soutenu par le gouvernement, est un signe très négatif envoyé au corps social. Il est une tentative démagogique du Gouvernement de séduire le Front de gauche. Grave erreur : le Front de gauche est, de toute façon, déjà dans l’Opposition.
Mais au delà, ce projet pose trois graves questions.
Il signifie d’abord que l’outil de travail peut être vandalisé sans risque. Il est une vraie incitation à la casse.
En amnistiant les faits survenus entre le 1er janvier 2007 et le 1er février 2013, il signifie clairement que, sous présidence Sarkozy, tout était permis pour exprimer son opposition à la politique gouvernementale. Autrement dit, tout était bon pour pourrir la situation, et favoriser la montée de l’Opposition d’alors, y compris l’illégalité.
Enfin, il signifie que chacun peut se faire justice, et que l’intérêt général (exprimé par la loi), a désormais moins de valeur que la volonté particulière.
D’après plusieurs informations de presse, une filiale de la SNCF aurait sélectionné les agents pour accueillir Shimon Peres lors de sa visite à Paris le 8 mars dernier. Les « noirs et les arabes » auraient été exclus, selon les mêmes sources d’information.
Si cette information était vraie, elle serait d’une particulière gravité. D’après le Daily Mail, l’instruction viendrait du ministère de l’Intérieur. Monsieur Valls doit clairement dire si son cabinet ou son service ont donné une telle instruction, qui pourrait trouver une qualification pénale.
Le ministre des transports, Frédéric Cuvillier, doit également mener une enquête administrative pour faire la lumière sur cette grave accusation. Si aucune réponse n’était donnée par les ministres en charge du dossier, je saisirais la Commission européenne compétente pour les questions de discrimination.
Philippe Juvin intervient en commission IMCO au nom de Mme Constance Le Grip, Rapporteur fictif PPE (UMP, France) en charge d’un avis sur l’égalité des genres parmi les administrateurs non exécutifs des sociétés cotées en bourse, lors d’un premier échange de vues en commission suite à la publication de l’avis.
Intervention de Philippe Juvin en commission IMCO au nom de Mme Constance Le Grip par juvin
Philippe Juvin intervient en commission IMCO le 11 avril 2013 pour présenter l’état des négociations sur la Directive relative à l’attribution des contrats de concession de travaux et de services pour laquelle il est Rapporteur, suite au deuxième trilogue entre le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil de l’Union européenne qui s’est tenu le 10 avril 2013. Philippe Juvin effectue des rapports réguliers aux membres de la commission IMCO pour les informer de l’état des discussions avec les autres institutions. Un prochain trilogue est prévu le 25 avril prochain.
Intervention en commission IMCO sur la Directive relative à l’attribution des contrats de concession de travaux et de services par juvin
En raison d’une erreur technique, veuillez nous excuser pour le problème de son et d’image sur cette vidéo
Plus c’est gros, plus ça passe. Alors que sa Majorité et ses amis sombraient dans les abîmes de la corruption, François Mitterrand avait tenté de s’en sortir en dénonçant les forces de l’argent.
Hollande nous refait le coup : son ministre triche, son trésorier triche, mais lui, il n’y est pour rien et dénonce, comme Mitterrand en son temps, les dérives de l’argent.
C’est le chef de la bande qui donne des leçons de morale aux braves gens.
Les scandales s’accumulent et touchent maintenant le Président de la République lui-même : son propre directeur de campagne aurait triché avec le fisc, et lui-même aurait dissimulé la vérité sur Cahuzac, annonce maintenant Mediapart.
En moins d’un an, François Hollande a réussi le tour de force d’amener le pays au bord du gouffre financier et moral.
Sa Majorité est usée comme si elle avait passé cinq ans au pouvoir.
François Hollande est nu, et sa seule proposition est le striptease pour tous. L’opération transparence est un mur de fumée démagogique qui n’aurait en rien empêché l’affaire Cahuzac. Son seul but ? Détourner l’attention et cacher les nouveaux scandales qui vont apparaître.
La presse a, opportunément, révélé hier le contenu et la nature de ce qui est présenté comme des fichiers secrets de paradis fiscaux.
Cette « révélation » tombe à pic pour faire diversion. Il faut montrer que Cahuzac n’est pas seul dans ce cas. Il faut diluer le scandale Cahuzac dans un autre scandale. Difficile de ne pas voir la main de l’entourage de l’Elysée dans cette nouvelle polémique.
Mais, cette manœuvre grossière va se retourner contre ses auteurs. En faisant le jeu des populistes sur le thème « tous pourris » et en prenant le risque de voir apparaître de nouveaux noms attachés à la Majorité présidentielle.
Pour un unique diner dans un restaurant de luxe un soir de victoire électorale, toute la bien-pensance réunie asséna pendant cinq ans leçons de morale sur leçons de morale à Nicolas Sarkozy. La droite, c’était la débauche. La Gauche, c’était la morale. En moins d’un an, François Hollande croule sous les scandales financiers dont la plupart n’ont même pas les honneurs de la presse. Moi, Président de la République …
Sur la morale au moins, François Hollande a trompé tout le monde. Il y a quelque chose de pourri au Royaume de Monsieur Hollande.
A l’occasion des 50 ans du Traité de l’Elysée, les jeunes de France et d’Allemagne sont placés au cœur des commémorations officielles, notamment à travers leurs contributions au projet eParticipation « L’Europe, c’est mon avenir, si… », lancé par l’Office franco-allemand pour la Jeunesse (OFAJ).
S’adressant à tous les jeunes de 13 à 30 ans vivant en France et en Allemagne, cette vaste consultation aboutira à la formulation d’un « Appel de la jeunesse française et allemande aux responsables politiques ». Ce document synthétisera les propositions les plus souvent plébiscitées par les participants, et sera remis aux responsables politiques des deux pays lors du 50ième anniversaire de l’OFAJ, le 5 juillet 2013 à Paris.
La participation active des jeunes constitue l’essence du projet eParticipation. Ainsi, les sujets abordés dans le cadre de la consultation en ligne sont choisis directement par ces derniers, à l’exemple des thèmes suivants : Education, Travail, Environnement, Diversité culturelle, ou encore Participation politique. Mieux connaître leurs attentes, leurs envies, leurs impulsions dans ces domaines permet donc d’en tenir compte dans la définition des politiques d’aujourd’hui et demain. Cela favorise l’identification des nouvelles générations avec l’idée européenne et, donc, sa transmission.
La réaction des forces de l’ordre lors de la manifestation pacifiste d’hier contre le mariage pour tous a été inadaptée et complètement démesurée. Il est intolérable que des familles, des enfants, aient été la cible de gaz lacrymogène.
Le Gouvernement a tenté de faire la sourde oreille en minorant cette manifestation qui a rassemblé plus d’un million de personnes. Résultat : les forces de l’ordre ont été surprises par l’ampleur de la manifestation et ont agi de manière inappropriée.
François Hollande ne peut tolérer cela. Il faut que la préfecture de police soit sanctionnée. Les méthodes utilisées étaient tout simplement disproportionnées.
Le Parlement européen examine actuellement une proposition de Règlement européen relatif au contrôle technique périodique des véhicules à moteur et de leurs remorques (COM (2012) 380). L’objectif est de moderniser les règles harmonisées dans ce domaine afin de renforcer la sécurité routière et de garantir la protection de l’environnement. Bien que cet objectif soit louable et même indispensable, certaines dispositions prévues dans la proposition de la Commission européenne génèrent une sur-règlementation source de coûts supplémentaires pour les citoyens injustifiés au regard de la valeur ajoutée réelle de ces mesures.
Par conséquent, j’ai déposé un certain nombre d’amendements au sein de la commission IMCO (Marché Intérieur et Protection des Consommateurs) dans laquelle je siège au Parlement européen pour rétablir un contrôle technique tous les deux ans (et non sur une base annuelle comme proposé par la Commission européenne) après une période initiale de quatre ans à compter de la date d’immatriculation du véhicule. J’ai également proposé d’exclure du champ d’application du Règlement les deux et trois roues, pour lesquels les données d’accidentologie avancées par la Commission ne semblent pas correspondre aux analysés précédemment réalisées. Il est en effet indispensable que les mesures mises en place soient équilibrées, et proportionnées aux objectifs poursuivis.
Intervention de Philippe Juvin en commission IMCO le 20 mars par juvin
Intervention de Philippe Juvin en commission parlementaire « Marché intérieur et protection des consommateurs » (IMCO) le 20 mars. Il s’agissait du dernier échange de vues sur l’avis de Cristian Busoi (ALDE, Roumanie) relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain. En tant que rapporteur fictif pour le PPE, Philippe Juvin a appelé ses collègues à soutenir les amendements de compromis et oraux lors des votes qui ont eu le 21 mars.
Le projet d’avis de Cristian Busoi a été adopté le 21 mars par 20 voix pour, 14 contre et 0 abstentions. Les amendements adopté en IMCO seront ajoutés au projet d’avis Busoi.
Les négociations continuent en commission ENVI (« Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire »), la commission saisie au fond pour la révision de la directive 2001/20/CE relative aux essais cliniques.
Les Votes en commission ENVI devraient avoir lieu le 24 avril.
Intervention de Philippe Juvin, rapporteur fictif pour le PPE, en commission ENVI, le 20 mars, lors de l’échange de vues sur les amendements déposés sur les essais cliniques par juvin
Intervention en commission parlementaire « Environnement, Santé publique et Sécurité alimentaire » (ENVI) le 20 mars. Lors de cet échange de vues sur les amendements déposés sur le projet de rapport Willmott relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain, Philippe Juvin, en tant que rapporteur fictif pour le PPE, a rappelé sa position sur la question de la transparence des résultats des essais cliniques. Il a appelé ses collègues à la plus grande prudence.
Les votes sur les amendements devraient avoir lieu en ENVI le 24 avril. Jusqu’à cette date, les rapporteurs fictifs et le rapporteur Glenis Willmott se rencontreront pour tenter de rédiger des amendements de compromis sur les points les plus sensibles.
Le hasard du calendrier n’existe pas. Nicolas Sarkozy jouissait d’une popularité retrouvée. Il redevenait dangereux pour le pouvoir en place. On sort donc l’artillerie. Et il se retrouve mis en examen dans une affaire que tout le monde considérait comme close, il y a encore quelques jours.
Cette décision, comme par hasard, survient en plus au moment où Jérôme Cahuzac doit démissionner. Difficile de ne pas voir une drôle de coïncidence.
« Un roman de Jules Romains qui commence alléchant. Une femme mène grand train, et son fils adoptif mène l’enquête. Qui est-elle vraiment ? Une espionne, une aventurière, une triple meurtrière ? Bref, le suspens monte peu à peu. Et puis le livre se termine, brutalement. On ne saura pas. La dame entre dans les Ordres. Soit. On n’en saura pas plus. Inabouti comme la vie réelle. Moi qui croyais que les romans permettaient de s’évader. 
« Alors là, lisez le absolument ! Le principe est simple. Un homme réfléchit un jour qu’il est totalement seul. Personne, à aucun endroit, ne pense à lui. Excepté peut être son pauvre vieux père qui vit loin. Et puis le monsieur meurt, seul bien sûr. Sa mort va provoquer une série de petits évènements de la vie qui vont chacun faire qu’une multitude de gens penseront, ne serait-ce que qques instants, à lui qu’ils n’ont pas connus. La concierge qui découvre le corps, l’enfant qui va chercher le commissaire, celui qui va porter la nouvelle au télégraphe, l’agent du télégraphe qui va imaginer qui est le mort, ceux que le père rencontrera en se rendant veiller son fils, ceux qui croiseront le cortège, ceux qui loueront son logement … bref, un très beau et intelligent roman. Non, nous ne sommes pas seuls. 
« La vie romancée de Jacques Cœur. Rufin est éblouissant. On suit le petit Jacques de sa jeunesse au maximum de sa puissance à travers cette France de Charles VII. Histoire romancée d’une vie hors du commun. L’ascenseur social existait aussi (encore ?) à cette époque . La puissance rend-elle heureux ? 
« Ce livre, dont je ne sais s’il a été republié, est une somme de chroniques que Benda tenait dans un certain nombre de journaux. Clairvoyance de cet homme exceptionnel, qui inspira Aron et Revel.
« L’écrivain politique a affaire aux masses, qui l’adoptent pour le simplisme de sa pensée et le quitteront out de suite s’il s’avise d’y introduire du doute ou simplement de la nuance » « Je professe absolument et sans réserve que la science n’a d’autre objet que la vérité elle-même, sans souci des conséquences bonnes ou mauvaises, regrettables ou heureuses, que cette vérité pourrait avoir dans la pratique ». 
« J’étais médecin dans les tranchées » est le journal de combat de Louis Maufrais, médecin militaire mobilisé le 2 août 1914 et démobilisé le 14 juillet 1919. Ce livre a une histoire. Ses petits-enfants ont découvert les carnets que Louis maufrais avait remplis au fur et à mesure des jours, et un enregistrement qu’il se décida à faire à la fin de sa vie. De ces carnets et de ces enregistrements a été bati ce livre poignant. Qui vaut souvent Ernst Jünger. Sur plus de 6000 médecins engagés dans le service de santé, il a été recensé moins de vingt témoignages. Un mutisme qui révèle, selon Marc Ferro, l’indicible expérience de la violence faite aux soldats. En 1914, les médecins furent les premiers confrontés aux effets d’une guerre moderne qui mutila et déchira les corps de façon encore inconnue
