Invité sur France 5 dans l'émission C à vous, j'ai rappelé qu'il n'y a pas de science dans un consensus total. La science est faite de disputes intellectuelles. C'est comme cela qu'elle progresse.
Publiée par Philippe Juvin sur Mercredi 16 septembre 2020
Depuis 4 mois nous appelons à augmenter nos capacités de réanimation, pour éviter de reconfiner.
D’autant qu’en cas d’afflux, nous aurons moins de lits pour les #COVID19 qu’en mars car il faudra continuer à soigner (contrairement à ce qui a été fait en mars) les «non covid». pic.twitter.com/pG3FQEEUHI
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin, MD PhD (@philippejuvin) September 11, 2020
Je crois utile de rappeler que les vrais malades et les sujets contacts sont testés de + en + tard en ville et donc mal pris en charge.
C’est préoccupant.
En attendant + de tests (+le test salive), je suggère que ces malades et ces contacts soient prioritaires dans les labos. https://t.co/mj2zkz86jH
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin, MD PhD (@philippejuvin) September 9, 2020
Ce matin, j’ai été à la rencontre du personnel hospitalier de l’hôpital de Trappes puis à la rencontre des habitants de…
Publiée par Philippe Juvin sur Lundi 7 septembre 2020
Sur Radio Classique ce matin, j’ai rappelé que s’il y a une année où il faut se faire vacciner contre la grippe, c’est…
Publiée par Philippe Juvin sur Jeudi 3 septembre 2020
Concernant la rentrée scolaire et le #COVID19 :
1 – il y a certes des cas chez les enfants
2 – mais les enfants < 10 ans sont moins transmetteurs que les adultes
3 – ils sont aussi moins sensibles au virus
4 – et l’absence d’école est désastreuse : niveau scolaire, isolement …— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin, MD PhD (@philippejuvin) September 1, 2020
À @Lagarenne rentrée scolaire avec de nouveaux directeurs à Voltaire, Marsault, Jerphanion et une nouvelle principale aux Vallées : Bienvenue à toutes, et à tous les enfants.
L’important est de maintenant retrouver une vie la plus normale possible. Priorité à l’éducation. pic.twitter.com/6TYBfWc5bf
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin, MD PhD (@philippejuvin) September 1, 2020
A la mairie de @Lagarenne c’est aussi la rentrée pour les chiens des fonctionnaires🐶
Depuis 1 an, j’autorise les agents à venir y travailler avec leur chien.
Cela améliore la qualité de vie des agents, l’efficacité au travail, l’accueil du public et le bien être #animal. pic.twitter.com/Aoj3qCbo01
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin, MD PhD (@philippejuvin) September 1, 2020
J'ai participé à la première émission VSD sur BFMTV animé par Jean-Baptiste Boursier, l'occasion de faire le tour de l'actualité en 45 minutes ! A revoir ci-dessous
Publiée par Philippe Juvin sur Lundi 31 août 2020
Nouveau protocole sanitaire dans les écoles, port du masque obligatoire… ce matin sur Europe 1 nous avons abordé de nombreux sujets d’actualité
Publiée par Philippe Juvin sur Mardi 25 août 2020
J’ai répondu ce matin aux questions d’Elizabeth Martichoux sur LCI #InvitePolitique #LCI #LaMatinale
Publiée par Philippe Juvin sur Lundi 24 août 2020
Avec un masque, des tests faciles, l’isolement des +, surveillance épidémio, une vie normale pourrait reprendre.
Même…
Publiée par Philippe Juvin sur Jeudi 20 août 2020
Contre le #COVID19 il faut de la rigueur.
Cette carte (du masque obligatoire) est incompréhensible.
Par ex. comment…
Publiée par Philippe Juvin sur Lundi 10 août 2020
Deux cartes en 5 jours !
Une telle indécision risque de faire douter les Français des décisions qu’on leur imposeEt…
Publiée par Philippe Juvin sur Samedi 15 août 2020
Prendre son risque ? Le risque est un de ces mots les plus dévalués de la langue française. On dira de tel artiste qu’il…
Publiée par Philippe Juvin sur Vendredi 7 août 2020
Depuis le déconfinement, la question est sans cesse posée. Y aura-t-il une seconde vague? Quelques éléments peuvent la faire craindre: persistance d’une activité virale circulante et réapparition de quelques cas, mouvements de populations facilitant la dissémination, existence de clusters de plus en plus nombreux, dont certains sont difficilement contrôlables, insuffisance du contrôle aux frontières, trop faible utilisation des tests, relâchement des gestes barrières. Sans oublier l’évolution du virus, dont on ignore aujourd’hui les conséquences.
Dans plusieurs pays, on a vu une reprise de l’épidémie. Un tel scénario n’est malheureusement pas exclu en France, avec pour conséquence la nécessité de reconfiner partiellement. Mais heureusement, plusieurs facteurs laissent espérer un scénario plus rassurant. Nous disposons de plus de masques et de tests qu’au mois de mars. La population est globalement plus avertie et plus prudente. Et l’immunité acquise est sans doute plus importante que le simple pourcentage de personnes ayant des anticorps pourrait le laisser supposer, grâce à l’immunité cellulaire et à de possibles immunités croisées. Enfin, il n’y a pas eu d’effet «Fête de la musique»: les grands rassemblements qui se sont déroulés depuis le déconfinement n’ont pas provoqué la vague que l’on craignait.
En fait, la question n’est pas de savoir s’il y aura une seconde vague. Mais si nous serons prêts si une telle vague survenait, ou tout autre événement majeur (épidémique, terroriste chimique, bactériologique ou radioactif, industriel…) La réponse est oui, si nous tirons les leçons de la déroute de mars.
Si nous voulons être prêts en cas d’une nouvelle crise, il faut avant tout clarifier un point: qui dirige les opérations? Le président, le premier ministre, le ministre de l’Intérieur, le ministre ou le directeur général de la Santé? Les choses ne sont toujours pas claires. Notons que si le déconfinement a été mieux mené que le confinement, c’est peut-être parce qu’existait en mai le pilote unique qui avait manqué en mars.
La seconde leçon concerne l’alerte. Pourquoi les autorités n’ont-elles pas vu venir la vague, malgré les alertes de l’OMS et de nos voisins? Le fait de ne pas tester précocement a été une erreur évidente. Mais la question se pose aussi des indicateurs d’alerte. Utilisons-nous le meilleur de l’innovation en matière de recueil et d’analyse?
La troisième problématique à résoudre concerne la machine d’État, qui a toujours eu un train de retard pour prendre ou appliquer une décision. Encore récemment, combien d’immobilismes aura-t-on dû vaincre pour rendre le masque obligatoire dans les lieux publics clos! Comment rendre l’État plus agile? La question est complexe. Mais une réponse est dans le profil très monochrome des hauts fonctionnaires dont certains ont été complètement dépassés par le caractère inédit des questions qui se posaient, et la nécessité de réfléchir en dehors des cadres habituels.
Le millefeuille administratif a aggravé les choses en complexifiant les circuits là où il aurait fallu les simplifier. On a enfin trop décidé d’en haut et sans concertation avec le terrain: les faibles flux d’approvisionnement en masques se sont brutalement effondrés après leur réquisition décrétée par l’État.
La quatrième question est celle de notre préparation. Le plan pandémie n’avait plus été mis à jour depuis des années. La France doit évidemment se doter de plans d’action, pratiques et opérationnels, pour chacun des périls qui nous menacent.
La cinquième leçon doit être celle de la logistique. On a manqué de tout: masques, tests, lits de réanimation, gants, médicaments, blouses… Nous devons constituer des stocks stratégiques pour encaisser le premier choc, et nous protéger d’une rupture des flux mondiaux d’approvisionnement grâce à des capacités industrielles locales minimales. La question vaut dans tous les domaines. Un général avait même récemment l’air de douter de notre capacité à produire rapidement des munitions pour nos armées, sans l’aide de l’étranger, si le besoin s’en faisait sentir…
La sixième question vitale est celle de nos capacités en lits de réanimation. Il faut clairement les augmenter: des spécialistes y travaillent. Mais il faut aussi se prémunir du pire, avec certains de nos hôpitaux qui deviendraient brutalement indisponibles du fait d’un événement industriel ou terroriste majeur. Il nous faut ainsi créer une réserve stratégique de lits de réanimation, en zone non dense et donc moins vulnérable. Et stocker ventilateurs et moniteurs.
La septième question est celle de la coopération européenne. La France est persuadée qu’elle a le meilleur système de santé du monde et ce péché d’orgueil la conduit dans le mur. Il a fallu le danger mortel du Covid-19 pour que nous consentions à rejoindre en catastrophe une plateforme internationale créée pour concevoir des vaccins innovants, instance que nous regardions jusque-là de haut. Quand nos capacités hospitalières ont été débordées, nous avons transféré nos malades chez nos voisins. Mais trop peu et trop tard. Notre état d’esprit doit changer. Que se passerait-il si nous étions débordés par un attentat bactériologique ou radiologique dans une métropole? Nous devons concevoir des plans d’action en commun avec nos voisins. En cas de catastrophe, l’échelon européen permet de tout mutualiser: les stocks de matériel et de médicaments, les médecins et infirmiers, les moyens de transport dédiés, les capacités en lits, et même cette réserve stratégique de lits de réanimation évoquée plus haut.
La huitième leçon concerne les plus vulnérables. Les personnes âgées, et particulièrement celles vivant en institutions, ont été les grandes victimes de l’épidémie. L’approvisionnement en matériel et le renfort en personnel des établissements doivent devenir prioritaires. Il faut flécher une part importante de la réserve sanitaire sur les Ehpad.
La neuvième question est celle du bon fonctionnement de la société en cas de crise. À toutes les activités qui se sont arrêtées durant le confinement, il faudra donner les moyens de continuer et rappeler aux personnels leur particulière responsabilité. Je pense à l’Éducation nationale et à la Justice.
Enfin, le gouvernement aurait gagné en crédibilité s’il avait d’emblée expliqué qu’il n’avait pas de masques pour le public car il les réservait aux soignants, plutôt que de se perdre en affirmant leur inutilité. Nous le payons cher aujourd’hui. Le doute et même la violence dominent désormais. Il faut réparer, apaiser et redonner confiance. Nous ne serons prêts à affronter de nouvelles crises que si nous avons l’adhésion du peuple. C’est le chantier principal. Il est immense. Là où je suis, je contribuerai à rétablir cet apaisement et cette confiance.
La décision de contrôler les passagers venant de pays à risque est une bonne mesure, enfin !
Mais soyons rigoureux: les…
Publiée par Philippe Juvin sur Samedi 25 juillet 2020
Retrouvez mon interview à l’Express
Depuis lundi 20 juillet, le port du masque est devenu obligatoire dans les lieux publics clos. Une mesure imposée par le gouvernement 11 jours plus tôt que prévu, alors que les indicateurs de surveillance de l’épidémie envoient des signaux inquiétants : le taux de reproduction du virus est en hausse dans plusieurs régions, des foyers épidémiques apparaissent de plus en plus sur le territoire et il existe une légère accélération des prises en charge de malades dans certains hôpitaux.
Si la situation est encore sous contrôle, ces signaux invitent à la plus grande prudence. La systématisation du port du masque apparaît donc comme l’une des mesures les plus simples afin d’éviter, ou du moins ralentir la reprise de l’épidémie. Encore faut-il qu’il soit accessible à l’ensemble de la population, rappelle Philippe Juvin, chef des urgences de l’hôpital Pompidou à Paris et Maire (LR) de La Garenne-Colombes.
Interview :
Circulation du #COVID19
Dans nos aéroports, il faut être bcp plus rigoureux
A défaut de tester tous ceux qui débarquent d’un pays à risque, il faut prendre leurs coordonnées et leur téléphoner régulièrement pour dépister d’éventuels démarrages de la maladie : bref,les tracer! https://t.co/IK7GbiDKks
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin (@philippejuvin) July 18, 2020
Risque #COVID19 : Après le masque, 4 choses à faire rapidement :
1/ tracer tous ceux qui débarquent sur le territoire,
2/ tester + massivement,
3/ organiser une réserve nationale (européenne?) stratégique de lits/matériel/personnels de réa.
4/ reconstituer nos stocks (gants…) pic.twitter.com/9Se7P6EiSm— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin (@philippejuvin) July 17, 2020
Merci à @EmmanuelMacron d’avoir repris notre proposition de porter le masque dans tous les espaces publics clos.
Mais pourquoi attendre le 1er août ??
Et pourquoi toujours attendre ? Les masques, tests et respirateurs. Et maintenant ça. On aura bcp attendu dans cette crise ! https://t.co/4AOlYrJA86
— 🇫🇷 🇪🇺 Philippe Juvin (@philippejuvin) July 14, 2020
Hanna Krall est une écrivain polonaise, plusieurs fois interdite au temps du communisme. Dans ce livre au style brutal, direct, à la fois très littéraire et très libre, elle rapporte ses entretiens avec Marek Edelman, le seul survivant parmi les cinq commandants militaires du ghetto de Varsovie. "1:400 000. Tout à fait dérisoire. Mais puisqu'une vie représente cent pour cent pour chacun, peut-être que ça a tout de même un sens." Ce livre est un beau moment profond sur l'engagement.
Les faiblesses des démocraties par rapport aux dictatures. La faiblesse de ceux qui sont manipulés par les extrèmes, et qui font leur jeu par incompréhension des rapports d e force. La naïveté des démocrates face à tous ceux qui veulent imposer par la peur et la force leurs thèses. Ecrit pour mettre en garde contre l’Allemagne d’avant guerre : les commentaires de Benda sont applicables aux démocraties d’aujourd’hui face aux nouveaux visages des dictatures politiques ou religieuses. « La suprème valeur pour la démocratie n’est pas la vie humaine, mais la liberté humaine 
. Un essai sur la légitimité de l’Europe à prétendre à l’universalité. A faire lire aux eurosceptiques qui croient défendre la nation, et qui , se faisant, nient les valeurs de la civilisation européenne dont ils sont pourtant fiers. A faire lire aussi à tous ceux qui tentent de nous faire croire que toutes les civilisations ont apporté un lot identique de progrès et de grandeur. Soyons fiers de l’Europe. 
La vie, au jour le jour, dans le ghetto de Varsovie, puis dans Varsovie insurgée. Témoignage en direct, sans fioriture. La faim, la misère, le danger, l’innommable. C’est court, c’est net, c’est aiguisé. A faire lire aux malheureux négationnistes. 
« Un roman de Jules Romains qui commence alléchant. Une femme mène grand train, et son fils adoptif mène l’enquête. Qui est-elle vraiment ? Une espionne, une aventurière, une triple meurtrière ? Bref, le suspens monte peu à peu. Et puis le livre se termine, brutalement. On ne saura pas. La dame entre dans les Ordres. Soit. On n’en saura pas plus. Inabouti comme la vie réelle. Moi qui croyais que les romans permettaient de s’évader. 
« Alors là, lisez le absolument ! Le principe est simple. Un homme réfléchit un jour qu’il est totalement seul. Personne, à aucun endroit, ne pense à lui. Excepté peut être son pauvre vieux père qui vit loin. Et puis le monsieur meurt, seul bien sûr. Sa mort va provoquer une série de petits évènements de la vie qui vont chacun faire qu’une multitude de gens penseront, ne serait-ce que qques instants, à lui qu’ils n’ont pas connus. La concierge qui découvre le corps, l’enfant qui va chercher le commissaire, celui qui va porter la nouvelle au télégraphe, l’agent du télégraphe qui va imaginer qui est le mort, ceux que le père rencontrera en se rendant veiller son fils, ceux qui croiseront le cortège, ceux qui loueront son logement … bref, un très beau et intelligent roman. Non, nous ne sommes pas seuls. 
« La vie romancée de Jacques Cœur. Rufin est éblouissant. On suit le petit Jacques de sa jeunesse au maximum de sa puissance à travers cette France de Charles VII. Histoire romancée d’une vie hors du commun. L’ascenseur social existait aussi (encore ?) à cette époque . La puissance rend-elle heureux ? 
« Ce livre, dont je ne sais s’il a été republié, est une somme de chroniques que Benda tenait dans un certain nombre de journaux. Clairvoyance de cet homme exceptionnel, qui inspira Aron et Revel.
« L’écrivain politique a affaire aux masses, qui l’adoptent pour le simplisme de sa pensée et le quitteront out de suite s’il s’avise d’y introduire du doute ou simplement de la nuance » « Je professe absolument et sans réserve que la science n’a d’autre objet que la vérité elle-même, sans souci des conséquences bonnes ou mauvaises, regrettables ou heureuses, que cette vérité pourrait avoir dans la pratique ». 
« J’étais médecin dans les tranchées » est le journal de combat de Louis Maufrais, médecin militaire mobilisé le 2 août 1914 et démobilisé le 14 juillet 1919. Ce livre a une histoire. Ses petits-enfants ont découvert les carnets que Louis maufrais avait remplis au fur et à mesure des jours, et un enregistrement qu’il se décida à faire à la fin de sa vie. De ces carnets et de ces enregistrements a été bati ce livre poignant. Qui vaut souvent Ernst Jünger. Sur plus de 6000 médecins engagés dans le service de santé, il a été recensé moins de vingt témoignages. Un mutisme qui révèle, selon Marc Ferro, l’indicible expérience de la violence faite aux soldats. En 1914, les médecins furent les premiers confrontés aux effets d’une guerre moderne qui mutila et déchira les corps de façon encore inconnue
